閉じる
閉じる
メニューを展開

ドメサカブログ

Jリーグが横浜F・マリノスに制裁金500万円…23日川崎戦での差別的行為で

277 コメント

  1. ※93
    差別的行為によって発生した制裁金なんだから、当人の行為が差別的だったという認定がなきゃ因果関係は証明できないだろ、理屈上

  2. 件の対談も読んだけど、挑発に対しては全く反省なしというか肯定してるね。
    煽れば何かしでかすアホが出てくるのは過去の例(灰皿とかペットボトルとか)からも明らかなんだが。

  3. ※60
    >しばき隊清とマリーシア石井
    それぞれのサポグループ以外のマリサポからはまったく支持を得られてない
    (が何故か自分達を大物だと思っている)二人の対談はやっぱり意味不明な内容でした

  4. マリノスのゴール裏団体っていくつあんだ?
    マリーシアとしばき隊はそのサポーターグループの中でも最大派閥なのか?

  5. マリーシアはゴール裏じゃなくてバクスタです。日産スタジアムだと2階にいます
    日産時代から見てるが口癖です
    最大派閥というか単なる古株

  6. この件、『浦議』のコメント欄とかで、“何故浦和に無観客試合という処分が下ったのか”も忘れたサポが「うちらも無観客だったんだからマリノスもそうしろ!」とか言ってて本気で救いようがないと思ったよ。
    挙句チェアマン批判とかやりだすしさ…。
    今回の件で一番ダメージでかかったのはレナトとDOLEだよなぁ。せっかく川崎といい関係築いてたのにね。

  7. なりすましなりすましって何度も出てくるけど、もしさ、一人のなりすましらしき人がいたら、回りが止めるとか注意するとか、何人もそんなのがいたら、警備員呼ぶとか、そんな事が出来るようなサポの雰囲気にしてかないと。
    ていうかそんな対策をこれからしてかないといけないんじゃないの?なりすましだけじゃなく、バカな事するサポに対してでもさ。
    今回は、起こってしまった事に対しての対策がまだいまいち見えないんだよなーもちろん起こさないことも大事だけど。
    しかしあの対談、ほんとに意味不明で怒り通り越してわらっちゃうわ…
    瓦斯サポさんにはほんとごめんなさいです。

  8. こういう奴らがマリノスサポーター代表みたいに気取ってるのはどうなんだろう
    論点のすり替え満載の上に、フィフィだとかDoleさんに話を逸らしてるし。
    ttp://www.footballchannel.jp/2014/08/28/post48255/10/

  9. 本当かどうかは知らんがその馬鹿はサポーター団体の一人で、その団体は差別的な歌とか歌ってたみたいじゃん
    そいつらが鞠のコアなの?他に団体は無いの?あったら何で止めなかったの?
    疑問は尽きんぜ
    クラブが金払って馬鹿一人追放して終わりでいいのかい?

  10. いいかげんJリーグや日本のサッカーを政治利用しようとしてる
    奴がいるって気づいてくれよ
    チェアマンいい人っぽいけどピュアすぎてこれからもこういうの続くと思うよ

  11. こう言う問題は
    だいたいコアサポと呼ばれる連中が集まるゴール裏で起きてるんだから
    クラブへの忠誠も高いはずのコアサポグループが
    率先してクラブの迷惑にならないよう注意すべきだと思うなあ
    アホなことする馬鹿がいたらその場でやめさせるくらい
    同じグループなら出来るだろ?

  12. チームは最善の策を取ったにもかかわらず制裁金まで課せられるの?
    一体どういう対処をすればベストだったのか村井は答える義務があるぞ
    起きたことが罪というならば、チームに不満のある個人が今後テロ行為を起こす悪しき前例になった

  13. やった個人に請求するのが妥当じゃないの?
    関係ない人に振るなよ

  14. 盆暗チェアマンは本当にあほだな
    クラブの啓蒙?じゃ、それができなかったリーグも罰金払うといいんじゃね?
    浦和の時はフロントの対応が悪かったからしょうがないと思っている
    とりあえず当事者に損害賠償しなきゃいかん
    浦和はできなかったけどマリノスはしてくれ!
    今回の件でマリノスフロントに落ち度はない!!(と思う)
    他サポが嫌いなクラブに行ってバナナを掲げたら、もれなくそのクラブに500万円の罰金ですよ?w
    入場禁止にされてももともと他サポなら大して痛くないしね

  15. FC東京のサポーターだったら確実に相手の選手に向かってバナナを振るからこの判断は妥当

  16. ※101
    ん?差別的じゃなかったってお前は言ってんの?
    その議論は別にして名誉毀損はそれが事実かどうかは関係なく、被害が出た事をとうのと同じ理論だよ。クラブに損害出てんだから、その請求できるって事だよ。なんで差別的かどうかまで争う必要あんのよ?それにお前は差別的じゃないって言ってるのと同じだぞ。差別的じゃないならなぜ本人は反省文なんか書いてるんだよw差別的意識あったって本人が言ってのも無視かよw偶然手にしてたバナナを前に出したって訳じゃないんだぜ。

  17. マリサポは、「韓国での代表戦で旭日旗を振る」自作自演行為やったことあるんで、今回も、自作自演を疑うべきやな。まあ、本人に損害賠償請求すべきだろうな。「なりすましサポ」が、こういう行為をやれば、いくらでもライバルクラブに損害を与えることができるしなw

  18. ※116
    だからその損害は「差別的行為に対する制裁金」なんだから、実際に差別的な行為だったと事実認定されなきゃ因果関係にならんでしょ
    だから争う必要があるんだよ

  19. なりすましの他にもそれまでサポやってたけどクラブに嫌気がさしてもう辞める
    最後にクラブに嫌がらせしてやるって奴が出そうな気がする
    今回のクラブに対する制裁金には納得できない

  20. バナナ問題じゃなくて、差別問題です

コメントする

最新記事

月別

カテゴリ

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。

メールフォーム

このサイトについて

プライバシーポリシー

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

ページ先頭へ