閉じる
閉じる
メニューを展開

ドメサカブログ

【無観客試合】浦和、宿泊&交通のキャンセル料も負担する方針決める 18日にクラブ公式サイトで詳細発表

213 コメント

  1. 「こんな苦難があった」
    「そして誠実な対応をした」
    「よりサポーターとクラブの絆が強まった」
    問題を起こすコアサポ共はどうせ何の反省も対処もしないくせに
    こんな美談にして自己陶酔するだけがオチ
    改善すべき根っこ問題はそういう奴らの更正もしくは排除
    補填は良手だが根本的な解決はダメでしたねとならないよう頑張ってもらいたい

  2. ※15
    キャンセル料を補償するだけだから、今からやったとしても当人には何の得も無いよ。
    金銭的にはプラマイゼロで、むしろ手続きのための労力がかかる。
    その労力を払ってでも浦和の負担を増やしたいっていうならやる人はいるかもしれないが。
    ※48
    浦和の顧客である「観客」と、その「浦和の顧客」目当てで稼ごうとしてる店舗等とは全く別扱いでしょ。
    そういう店舗は浦和が集めた「顧客」によって稼ぎを上げてるわけであって、普段浦和のおかげで利益を得ている。
    その「顧客」が来なくなることは、マイナスじゃなくてゼロに戻るだけの話。

  3. 米10
    それな。

  4. 小銭返してもらうために証明書用意してクラブとやり取りするのも面倒くさいし、言うほど請求はない気がする。清水戦なら泊まりサポはそんな多くないだろうし。対戦相手が遠方のチームとかだったら飛行機利用な上に日帰りは厳しいから結構請求来るかもだけど

  5. ※29
    地震による被害の結果を受けたの対策と、クラブが不祥事を起こした場合の対策を同列に語ろうとするのはどうなの

  6. しょーもないフラッグ1つで3億以上の損失とか
    これ被害届でそのフラッグ掲げた奴に請求できたらいいのになw

  7. 問題を起こしたのはサポであってクラブじゃないと思う
    監督責任だってそこまでとってくれって恥知らずな人はいないだろ
    クラブにここまでしてもらって問題を起こしたサポグループはどうすんのかね?

  8. 無観客と聞くだけだとピンと来なかったけど
    額がここまで違うと今までのクラブが罰金払えばいいだけの処罰とはやっぱ全然違う重さだなーって感じするね
    浦和はもうこれが軽くなる事無いだろうからほんと気をつけなきゃね・・・

  9. どうせたいして来ないこと見込んでやってるだろこんなもん

  10. 当該サポに損害賠償請求をって書き込みよく見るけども、今までほぼ野放しどころかクラブ公認で好き勝手やらせてたコアサポから金なんて取れるのか?
    小中学生の料金で入場してたとか爆竹投げたやつがもう入場してるとか、どこまで事実か知らないけどその辺が表に出る方がヤバくないか?

  11. 当然だと思うがここまで来ると
    マジで浦和(と、清水サポの許せない奴)
    は、やらかした当事者に損害賠償請求していいんじゃね?と思う。
    今回出禁以外の痛い目見てないしなぁ。
    (ただ一部団体から目を付けられた的話もあるし、
    こいつらが普通に静かな生活出来る可能性も少ないと思うが)

  12. この浦和の態度は立派だと思うし俺もこういう対応を希望してたけど本来はここまでやらなきゃいけないものではないだろ
    これが当然だと言う人は浦和以外のクラブにも同じこと言うの?例えばお金がなくてかつかつで運営してるクラブとかに対してもさ?
    確かに浦和は叩かれるような事を散々してるけどあくまで起こした事自体を叩けばいいのであって、何に対しても浦和だから叩いていいし評価もしないみたいな空気は間違ってるように感じる

  13. ココまで出来るのに何で・・・

  14. 果たして、浦和というクラブにとって、金銭面におけるダメージはいうほどあるのかな

  15. ※113
    >例えばお金がなくてかつかつで運営してるクラブとかに対してもさ?
    そんな財政カツカツな弱小クラブのサポが貴重な客の外国人差別フラッグやってフロントが報告無視したら自業自得としか

  16. ※115
    2012年度の浦和の当期純利益が1億5000万円だから、単純にそこから3億引いたとしても、1億5000万円の当期純損失となる。
    親会社との補填契約がないから、その損失はそのまま浦和がかぶることになる。

  17. ※112
    損害賠償をすると、運営側は悪くないといったスタンスが見え隠れしてしまう。
    当然やらかしたアホなサポーターがいなければ起きなかったことだけど、事を大きくしたのはすぐさま撤去しなかった運営なわけだから。

  18. 今季浦和の黒字はたぶん絶望的
    こんな営業妨害されてもなお、客に損害賠償を求めないのはどうかと思う。

  19. そもそもなんで清水サポだけスタジアムに入れてあげるって事が出来ないの?

  20. ※56だが
    ※75
    スーパーホテルはたまに利用するし(つい最近も利用した)、3日前キャンセルもしたことあるが特にキャンセル料はなかった。それでHP見たらキャンセル料発生は当日だったよ。(あるとしたら団体だと思う。それはどうか分からない)
    全部調べわけではないからそういうホテルもあるかもしれないのでなんともいえないが。(しかし普通に泊まるのに10日前キャンセル料発生はきついな)
    ※101
    金銭感覚の違いだと思うが、どんな手続きか分からないが320円を請求するのに証明書の準備や色々な手続きが必要でしかもすぐに振り込まれない労力を考えるといくら損害でも320円かと思ってしまった。
    たかだかと言ったがまあ自分が当事者にならないとわからんのでそこは訂正してします。

コメントする

最新記事

月別

カテゴリ

このサイトについて

管理人への報告・連絡はメールフォームからどうぞ。 ネタ投稿もお待ちしています。

メールフォーム

このサイトについて

プライバシーポリシー

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • 更新通知を受ける

ページ先頭へ