【J1第30節 鹿島×浦和】注目の上位対決は1-1ドロー 鹿島カイオで先制も浦和李が同点ゴール
- 2014.10.26 21:29
- 147
おすすめ記事
147 コメント
コメントする
-
審判囲みも定義があってその定義に触れてしまうと警告の対象になるが、定義にギリギリ触れていなければ事実上囲んでいてもルール違反をしているわけじゃない
選手の意見をまったく受け付けない審判ってそれはそれで問題なわけで。
あとは道徳の問題だが、日本の何よりも和を重んじる道徳観念からすると反感を買う行為ではあるとは思う
でも和っていうのは大切なものだけど絶対的至上に位置するものではないからね。
ぶっちゃけ全日本人から嫌われようと鹿島がそれで勝てれば鹿島と鹿島サポは満足だからね、相手のペースや流れや集中力がそれで切れるのなら定義に触れないレベルで囲んで試合とめた方が有利だしな -
他のチームが審判囲んで警告受けているなら、それは囲みこみの定義に触れてしまっているだけであってルール違反なんだからしょうがない
時間とか人数とか言葉遣いとか立ち位置、距離など、気をつけるべき点はいろいろ
あと関西弁は非関西エリアの人間には語感が強いので印象を悪くしてしまうことがあるらしい
昔「なんで?」って言った選手はお咎めなかったけど「なんでやねん?」って言った選手に警告が出たって事があった、審判を侮辱したって事らしい、それで元鹿島の選手、コーチの奥野なんかは審判には丁寧に話そうと教えていた
もしかして小笠原とかは東北弁で抗議してるとかじゃないかなw語感が柔らかいからね、あっちは -
ワールドカップという舞台でも、スアレスが身体投げ出してパンチングしてゴール阻止後、PK勝利でスアレスガッツポーズ。
足にボールぶつけられたリバウドは全身痛がるそぶりを見せて敵の退場を誘発。
あれは俺も見苦しいとおもったが、日本がウルグアイやブラジルに差を縮められないのは、「無駄なピュアさ」もあるんだろう。
00年2nd最終節柏戦で優勝のためにコーナー付近で時間稼ぎやった、いわゆる「鹿島る」行為も当初は見苦しいと言われたが今では他クラブでもこぞって真似をする。
確かに見苦しいが、好感度あげて順位を下げるくらいなら、好感度下げてでも順位を上げる。
結果を出すためならばなんだってやる、結構な人が実行し経験してきたはず。 -
※133
それぞれの受け取り方があるんだから、
どれが正しいわけでもないししょうがないんじゃないの。
結果出すためになんだってやるのはどこのクラブも同じなわけで、衝突するのは仕方が無い。
審判だって人間なんだから、ミスがあったって仕方が無いのに、どうしてもどっちか寄りとか買収とか言いたい人がいる。それに正しい事を教えたって無駄なんだよ。
興梠が怪我した時、
秋田が「頭じゃないから流せ」というような事を言ってたのが記憶に残ってる
秋田解説と興梠の怪我をツイッターでざまあとか天罰とか言ってる鹿サポはどうにかしてほしい気がするけど
PKは普通に阿部で良かったよね・・・
ID: liYjAxODgw
>秋田の解説は酷い。
今日は、まだマシな方だったよw
ちょっと前の試合とか鹿島に偏ってて酷かった。
ちなみに今日も
「小笠原選手ハンドですね。
でも故意じゃないからPKにならなかったですね」
みたいな解説があって、苦笑してしまった。
PKは故意とか関係ないからwww
ID: RkOWRkOTg4
しかしカイオのシュートヤバいね。
浦和の得点時の柏木もヤバい。
ID: BmYmUxZTgw
浦和は相変わらずプレッシャーに弱いんだね
って思ったけど、ここ数年間パスサッカーで優勝争いしているチームは大抵終盤に失速してるし、守備重視のチームが最後にかっさらっていくからいつも通りなのかね
やっぱり川崎も浦和もミスを恐れて持ち味が出せんのかね
ID: YzZTA2NmQ4
ここのコメント見て確信した。
いつもおんなじこと繰り返して煽っているのは浦和の方でしたか。
ID: RjODhiY2Vm
審判問題はもういいじゃん。
今日の主審は上手くまとめてた方だと思うよ。
失点時にみんなで副審のところに寄ってったのも軽く見苦しかったし、主審はが猛ダッシュでセンターに戻るのを見て、『おーこの人分かってんなー』と思ったw
ウチの選手が審判囲んだらさっさとリスタートして点取ってどうぞ。
実際それでFC東京戦は点取られたし。
でも『タイトル返上しろー』とかは妬みに聞こえるからやめてね。
ID: QyYzcyYWMw
※104
審判囲み繰り返してるのは鹿島じゃないですか
ID: M3NjU5ODVj
ドメサカさんだけが最後の良心だと思ってるから来てんのにコメ欄見たら審判審判審判審判って…毎度毎度もうええっちゅうねん。
俺は純粋にあの選手効いてたな、とかプレーの感想が聞きたいんですが。
ID: E4MzAwNzY3
審判がハンド流したことを腹アタックで抗議してもカード出ないからな
あの毎回の審判囲みはマジで見苦しいぜ
チェアマンが言う3つのなんちゃらよりよっぽど
ID: E1YWUyNDhm
優勝争いが激しくなったなあと思う※欄
ID: EyN2U5YTIz
やや鹿島ペースだった中よく追いついてくれたわ
ところで最初のPKはキッカー興梠じゃダメだったんか?
得点王争いに加わってるし
ID: EwZDk4Yjcy
秋田が一番酷かったのは、最後興梠が負傷して倒れて審判がプレー止めた時に、
「頭じゃないから止める必要ないんですけどね」
とかいい放ったとこだな
偏向とかそういうレベル超えてる
ID: Q0ZGJhMTVm
審判囲みも定義があってその定義に触れてしまうと警告の対象になるが、定義にギリギリ触れていなければ事実上囲んでいてもルール違反をしているわけじゃない
選手の意見をまったく受け付けない審判ってそれはそれで問題なわけで。
あとは道徳の問題だが、日本の何よりも和を重んじる道徳観念からすると反感を買う行為ではあるとは思う
でも和っていうのは大切なものだけど絶対的至上に位置するものではないからね。
ぶっちゃけ全日本人から嫌われようと鹿島がそれで勝てれば鹿島と鹿島サポは満足だからね、相手のペースや流れや集中力がそれで切れるのなら定義に触れないレベルで囲んで試合とめた方が有利だしな
ID: Q0ZGJhMTVm
他のチームが審判囲んで警告受けているなら、それは囲みこみの定義に触れてしまっているだけであってルール違反なんだからしょうがない
時間とか人数とか言葉遣いとか立ち位置、距離など、気をつけるべき点はいろいろ
あと関西弁は非関西エリアの人間には語感が強いので印象を悪くしてしまうことがあるらしい
昔「なんで?」って言った選手はお咎めなかったけど「なんでやねん?」って言った選手に警告が出たって事があった、審判を侮辱したって事らしい、それで元鹿島の選手、コーチの奥野なんかは審判には丁寧に話そうと教えていた
もしかして小笠原とかは東北弁で抗議してるとかじゃないかなw語感が柔らかいからね、あっちは
ID: EzMTI5NGQw
マルシオ相変わらずやな(´・_・`)
ID: Y0ZDYwNTdh
興梠の危険タックルがノーファウルだった直後に豊川にイエロー出てたのには呆れた
興梠の不可解なオフサイドゴールと言い、鹿島浦和戦はおかしなジャッジが頻発するね、それもなぜかいつも浦和寄り
ID: Y2NzFkYTk5
結局審判の誹謗中傷しかいえないサポって惨めだと思うよ。もっとマシなことコメントすれば?
この試合見てた感想は、今シーズンも例年通り優勝は最後の最後まで渾沌としそうだねww
ID: ZlYzY5OWUw
ここでも多くの方が触れてるけど秋田の解説は本当に不快だった。
勝負強さとか自分でも上手く説明できない部分で「だから鹿島は特別クラブなんだ」と言われても苦笑するしかない。
鹿島サポの皆さんはあれを見てどう感じるのだろうか。
ID: MwZTAxOTg1
審判気にならなかったけど、そんなにかな
他に鹿ゆかりの解説者を知らないだけだけど、名良橋さんはNHKで解説してたりするけどスカパーじゃしないのかな
被りものして監督インタビューとか見たいんだけど
ID: JiNDAzNDIx
※117
※112のような考えが大半なんだろう。言うだけ無駄。
ID: E0OWMxYjE0
ワールドカップという舞台でも、スアレスが身体投げ出してパンチングしてゴール阻止後、PK勝利でスアレスガッツポーズ。
足にボールぶつけられたリバウドは全身痛がるそぶりを見せて敵の退場を誘発。
あれは俺も見苦しいとおもったが、日本がウルグアイやブラジルに差を縮められないのは、「無駄なピュアさ」もあるんだろう。
00年2nd最終節柏戦で優勝のためにコーナー付近で時間稼ぎやった、いわゆる「鹿島る」行為も当初は見苦しいと言われたが今では他クラブでもこぞって真似をする。
確かに見苦しいが、好感度あげて順位を下げるくらいなら、好感度下げてでも順位を上げる。
結果を出すためならばなんだってやる、結構な人が実行し経験してきたはず。