【J1.1st第9節 仙台×鳥栖】エース豊田の2発で鳥栖が開幕戦以来の白星!仙台は前半の退場響く
- 2016.04.30 16:37
- 136
おすすめ記事
136 コメント
コメントする
-
言い逃れのしようのないミスだった。池内明彦のレフェリー生命もこれで終わり。日本を出て中東にでも行けばいい。プレー解釈がまるで正しくできていない。馬鹿だとしか言いようがない。
不当とされるコンタクトがなくてもシュートできなかった。ファールか否かどちらに見えたとしてもPKが妥当なわけがない。仮にPKだとしてもイエローが出させるものおかしい。
後半もまるでコントロールできていなかった。蜂須賀も高橋もイエローを出す必要がなかった。富田の意義によるイエローを含め3枚は余計だった。選手とのコミュニケーションにも問題がある。
こんなのがJリーグで笛を吹いていて良いわけがない。過去にJ2で4試合6枚レッドを出してここでもまとめられたレフェリーなのに、なぜまだJ1で笛を吹いているのか。理解できない。こいつ一人のミスのせいで仙台の2万以上の人が今日一日を気分悪く過ごさなければならない。さっさと消えてくれ。 -
※65
触れただけでしょ。豊田が石川の方に向かって倒れこんだのに対してボールは少し高めで微妙だがマイナスにいってる。この状況から言って手をかけた程度であのように石川に覆いかぶさるような形で倒れるのが疑問だし、しっかりコントロールしてプレーできたかというとなおさら疑問。というか触れてから体勢を崩しているように見える。
石川の今回不当とされたコンタクトと正当とされるコンタクトを比較してファールを取るに値する豊田側の不利益があったようには思えない。石川のコンタクトがなくても有利になったとは思えない。
仮にこれが間違いできちんとシュートまでいけてたのだとしたら決定機の阻止で石川にはレッドカードが妥当。いずれにしても競技規則の適用ミスになる。今回のジャッジは一体どういうプレー解釈をしたらそうなるのか意味不明。 -
鳥栖は欲しかった二つのものが同時に手に入ったから今日は吉日だったな。
このチームには兎にも角にも『勝利』と『無失点』が必要だった。特に無失点。
なにせ相手となるチームは先制されても後半押しまくれば点は取れるという確信に近い想いで臨んでくるし、しかも今まで実際にそうなってしまってたから鳥栖はネガティブイメージをずっと抱えたままリーグを戦うことになってしまってた。しかも監督が変わり戦い方も変わってということなので『このままで本当にいいのか?』という疑心暗鬼に苛まれてた部分もあったと思う。
それが今回実際に無失点での勝利という事実を作れたというのは選手の心理面に与える影響は大きいと思うよ。
リーグ下位の小さな1勝だけど選手たちにとっては非常に大きな意味を持つ1勝だ。 -
石川の2枚目のイエローは疑問符だらけ
他の主審なら、主観だけど5人に4人がノーファールってシーンじゃないかな
まあ肩から手をかけていたように見えるけどね
それがトヨを倒せる程の力が入ってたかと言うと、怪しいが…
あとはうちより仙台の方が可哀想な判定は多かったよねんで仮にあのプレーがホールディングだとして、ホールディングが無くてもロクなシュートも打てないとかどうせ触れてないとかで、ファールじゃないってニュアンスの※があるみたいだけど、それは??だな
それなら、例えば、ゴールラインを割るのがほぼ確実なボールを追いかける選手に対してなら、「本来ならファールになるプレー」をしても問題ないってことになるよね?スライディングで転倒させるとかさ
得点機会阻止と言っても、その辺は無視しちゃいかんと思うんだよ
判定によって有利になった側だから偉そうなことは言えんけどね自信もって言えることは、無失点と3P、それにエースのゴールが何よりチームにとって大きいこと。それから池内さんはJ3でやり直してきて!!と思うけどJ3二兎ってもいい迷惑だよね…
-
※80
※72だけど石川が1枚イエローをもらっているのをわかっているのに、ただ競り負けなければいいだけのシーンでわざわざホールディングのファールを犯すのかとか、豊田が2枚目のイエローを狙ってわざと大げさに倒れたとか、豊田から倒れてきたら手がホールディングするように見える位置にくるだとか、池内は考慮していない。
別に仙台を贔屓にしているからだけで言ってるわけじゃない。去年の新潟戦の上本の決定機阻止のレッドは妥当だと思うし、開幕戦の野沢の2枚目のイエローは1発でレッドでもおかしくないと思ってる。
今回のジャッジは選手の体を守るわけでもなければ、不公平感が残って試合を面白くしたとも言えない。何のためのものなのか疑問でしかたがない。 -
レッドカードを人より多く出すのが自慢なんだと、あの主審
全部自分の言うこと聞けだと
そんなエゴイストは審判じゃなくて選手やれよ、ストライカー向きだよ
そんな奴が大ブーイング食らったら意地でも公平なジャッジしないだろうさ
バイアス掛かっちゃったわ人足んないわ、もうノーチャンスですわ
去年川崎対鳥栖戦でも引っかき回してたみたいだから豊田が主審の特徴でも覚えてたんじゃねぇの?
豊田が倒れたのは全部取ってたもんな、有る意味ブレて無い
ま、退場が無くても良くて引き分けだったと思うわ
攻めないんじゃどうしようもない
これが秋頃じゃなかった事だけが救い
ID: RjMjlkYTY2
※76
それはベガルタの仕事でしょう。監督が意見書出すって言ってるし。
ID: RjMjlkYTY2
※80
だから※69でボールに触れてから体勢崩してるって書いてあるじゃん。
フリーなら決定機阻止のファウルがそもそもできない(できてもハンドくらい)からその理屈はおかしい。
ID: FmODNkNmU3
誰とはいわないけど思いっきり抱え込んでもファウルとられない人いるよね
ちゃんと統一してね
ID: Q2MGNjZjM2
まぁ荒れるよね
ID: QxMDJiMGJl
今年もオレンジがJ1とJ2で引かれ合うのか
ID: dkODg2MTBl
ウチ目線で見てもアレな判定が多かったからもっとコメ欄荒れてるかと思ったら、仙台サポさん冷静やね
ID: U1NTllMmFj
鳥栖はいい試合してた
仙台は酷い試合だった
それは覚えてる
でも、ひどいジャッジすぎてそれ以上は思い出せないんだなぁ
ID: VlZDc3NmVm
エリア内で不正なコンタクトした時点でPKでしょうよ…
シュートに繋がらない場合はPKにならないとか、斬新すぎませんか。
PKは妥当に見えるけど、カードを出した理由は分からないね。
仙台にとっては納得いかないだろう。
ID: JkNDQ0NTE4
率直に言えばあのPKのシーンは微妙だと思う。確かにイエローは過剰かと。
ただ1枚イエローを貰っている選手のプレーとしては軽率とも思う。
クラブとして意見書を出すことで少しでもJのレフェリングが向上すればいい。
横浜戦でオフサイドを見逃された鳥栖のファンとしても思いは一緒です。
ID: UwY2FmM2Fm
鳥栖さんを素直に祝いたいのに
あの審判の顔が邪魔をする
クソ!
ID: hhZjdhZTAy
日本だと1枚目のイエローと2枚目のイエローの重さが同じだよね、2枚目=退場だから…とか無い
ある意味平等なんだけどね
カード出す前に口頭注意で「次やったらカードだよ」とかも減ってる感じがする
今回のも1枚目ならまだ分かるんだけどな、2枚目出すのは可哀想かな
ID: Y0MTdlMTg1
まー、1枚目もらっていてあのプレイは軽卒っちゃー軽卒だわな
あそこまで腕まわさないでも決めきれなかったっしょ
あの判断ミスが試合全体を決定づけた感じだったわ
ID: k4OTc2MDk0
ユアスタで観戦してたけど、ルールに疎いから、審判に怒っていいのかわからなかった。
サッカー番組なり、Jリーグ公式なりで、審判のインストラクター呼んで、微妙なジャッジの解説(または反省会)をして欲しいな。
まあ、テレビは、そもそもJリーグのニュースをちゃんと報じるところから始めないといけない状態だから、全く期待してないけど。
ID: U4ZDM3M2Zh
豊田は相手がイエロー1枚もらってるのわかった上での競り合い方だったな。マリーシアってやつ
ID: FhMzUzNDM1
地上波は期待できませんが、スカパーのJリーグラボでもジャッジの解説をしているようですし、
去年あたりから試合中の解説などでも「今のは誤審でしたね」など
ハッキリ指摘してリプレー流す場面が少しずつ増えてきた気がします。
見る側もルールを理解して、良いジャッジ・悪いジャッジを評価できればいいですよね。
フェアプレーはチームのひいきとは別の話ですから…
ID: gyMzJlODdh
** 削除されました **
ID: JjZGFlODJh
11人の前半でシュート0のほうが問題。
ID: Y3NmYyMTNm
レフェリーに言いたいことは山ほどあるけどウチも負けて当然の戦いだったし
一つ一つのプレイの精度が低すぎる
パスミスのオンパレード、中学生かと思った
ID: Q1YTYxNGIw
あの手の使い方は軽率だったな
全く悪質ではないけど笛は吹かれるぞ
ID: Y1N2FhNDY3
仙台は、前半見ててゲームメーカーがいないように見えた
リャンは負傷明けだそうだけど、リャン不在の時のゲームメーカーは誰なんだろう、野沢はFWで使ってたし
FWにまともにボールが入って無いように見えたから中盤の問題なのかなと思った