Jリーグがクラブ分配金を見直しへ…強豪に手厚く格差懸念も 早ければ来季から開始
- 2014.11.11 00:59
- 411
おすすめ記事
411 コメント
コメントする
-
そもそも放映権料をリーグで一括管理してるのは、戦力格差の過剰な拡大を抑制するためだったはずなのにそれを傾斜配分強めるってのはなぁ。だったら初めから放映権料リーグ一括管理をやめちまえよって話で。
ビッグクラブ作りたいんだったらクラブスポンサーの外資規制外すとか賞金の増額とかそこからじゃないかな。なんだかんだで浦和・ガンバあたりのブランド力はまだあるだろうし、都市ブランドでFC東京なんかも引き合いはあるだろうよ。財政綱渡りのアビスパだって台湾とか中国とか東南アジア辺りの企業にとっちゃ福岡の企業はそこそこ狙い目だろうし。 -
なんとも言えん改革だな。
一番気になるのは分配金が順位と観客動員数で決まっているところ。
順位で分配金の配分を傾斜させるのは考えとして理解できるが、なぜ動員数がそこにつくの?って話だよね。
そりゃあウチからしたら嬉しいけどさ、これじゃ競技としての「純粋な勝敗に対する平等」がなくなるでしょ。勝ったら賞金アップ、負けたら賞金ダウンはプロの世界の弱肉強食として理解できるが、その賞金を決める基準の中に観客数があるのはちょっと理解に苦しむ。
まあ、この分配金の中に放映権料の配分が含まれているので、そこに対してのアプローチなのかな。スカパーなどの放映コンテンツに多数の貢献(支出)をしているサポが多いクラブに金額が回るのはそうだよねって話。
現在のスカパーのように、自分のところだけ見たいのに他のところとセットでしか視聴できない形で採算を取るなら、その分視聴の多いクラブに放映権料の配分回すのは理解出来るよね。ただ、その基準を観客動員数でみるのはちょっと違うと思うけど。
うだうだ書いたけど、個人的には、まだまだJは上の突き上げではなく、地方の底を支えて日本全国の文化にしていく段階だと思うので、傾斜を今以上につけるのは反対かな。 -
まず記事をちゃんと読んでいない人が多い
この記事を読む限り下を減らして上を増やすと言う案ではなく、今のJ1で2億2千万円J2で1億円というベースは変えずに上の数チームだけ増やすと言う案
原資はPO制導入で入ると言われている10億円と現在の順位賞金から数億程度削った金額
そもそも賞金総額が5億1千万円なので削れて2億程度
12億を例えば上位4チームで分配すると1位6億、2位3億、3位2億、4位1億という感じか
でもちょっとおかしい、分配金ではなく賞金を10億円増やすという形の方が解りやすくて公平だよね
2ステージ制導入の時にも感じたんだけど、サポーターは大部分の人が多少の問題はあっても今のJリーグを肯定していて大きな変革は必要ないと思っている
しかしJリーグ運営側は大きな危機感を感じていて、今のままではゆっくりと沈んでいくと思っている
個人的には2ステージ制もPOも反対なんだけど、10億円が魅力的なのも確か
実際に始まってみないと解らないので、2~3年は様子見かな -
うちみたいな動員少ないクラブが苦しくなるから辛いっていうのはあるけど、入場料収入やグッズ販売額が多いクラブは結果としてJに多くお金を納めているんだよね
そういうクラブに支えてもらってる側面もあるから、ある程度そういったクラブに傾斜を掛けるっていうのは正しいことだとも思う
ただそういうクラブにとっては分配金を多少上乗せするみたいな形よりも
グッズ販売の権利関係なんかをクラブが自由に使えるようになるほうが大きいんじゃないかな
今は苦しいクラブだって自分達の工夫でいろいろなグッズ展開して稼げるかもしれないし
何か違う方向で上のクラブが潤うようにしたほうがどちらにとってもいい気がする -
大体こういうのは市場原理に委ねるべきで、協会が計画的に手を突っ込むことじゃない。パイを大きくする活動なら賛成だが、これはパイの獲り方を変えるだけ、愚かな考えだと思うね。
大体今の状態がそれほど悪いか?ビッククラブができてないからといって、意図的に作ろうとするのはしわ寄せが地方のクラブに及ぶだけだろ。地域密着を掲げているのに地方切捨てを実践するなんて矛盾するよ。それに観客動員数なんて持ち出したら、それこそ昔からあるクラブが圧倒的に有利でサッカーの裾野を広げることを阻害するだけ。今のチェアマンって三つの約束もそうだけど、日本サッカーを知らなさ過ぎるし、日本サッカーをどう発展させるかが無くて、欧州をマネすることしか考えてないんじゃないか? -
やっぱりビッククラブ化は必要だよACLで勝てるようになればアジアマーケットが狙える、アジア相手に放映権料とかもろもろ稼げればJリーグ全体に配るお金も増える
そーゆー好循環を作っていけないと日本での人気は落ちてく一方だと思う
確かにどこが勝つか分からないのはjの魅力だと思うがそれじゃああんまり普段サッカーを見ない人は見ないんだよな今年セレッソがちょっと人気出たみたいな状態をもっと長期間続けられればJリーグ全体のお金も増えるはず
あと、自分のチームが勝たなきゃ応援しない人なんてそれはサポじゃないと思うただ騒ぎたい人だとおもうJ2に落ちてもJ3に落ちても応援するのが本当のサポーターだと思うの -
279の方に同意します。
Jリーグはすることが間違っていると思います。サッカーフアンの底辺を広げるためにサッカーアニメのテレビ放送を働きかけるとかをしてほしい。今はそれぞれのクラブの努力だけに任せているのでは。
スタジアムのライセンス制度でサッカーを地方財政の敵とみる人もいるのに、ビッグクラブを作るために小さいクラブを見捨てるような印象です。
2シーズン制になっても目論見通りに観客が増えるわけがありません。
平日観戦が増えることは労働時間が長く賃金も安く遠方から見に来ているフアンの観戦の機会を奪うだけです。間隔が縮まれば魅力あるサッカーも少なくなるでしょう。Jリーグを応援できなくなりそうです。
ID: Y3MjhiNjIw
※46
そりゃ、初めから人口100万超えてるような大阪とか横浜のクラブにとっては経営努力で片付けられる問題かもしれないけど
じゃあ、人口20万とか30万の地方都市でキャパ2万もないスタジアムの地方クラブはどうするのって話だよ
物理的に無理なのに入場者数で差をつけますよってのはそういうことだろ
ID: JiNGJmZjIy
ビッグクラブという文言はスポニチとかマスコミがとりあえず書きたかっただけな気がする
数億程度じゃビッグにならんでしょ
7位までの分配金を減らして上位チームへってのはわかるけどそれでビッグになれるかというとねぇ
関東近辺の大きなJのクラブがとりあえず助かるわーというくらいの金額、あるいは小規模クラブがすごく助かるわーという金額だろう。
数十億規模ならビッグクラブ誕生だ!って騒いでもいいけどね。
ということでビッグクラブ云々はこの言葉を覚えたてのスポニチさんがとにかくそう書きたかっただけだと
ID: VkZjMxYzg0
成績で決めるならまあ賛成かな
集客は対象外で
※47 現状の入場者収入=役職ってとこだろう
ID: I1NDgxYzNi
※37
異常って、そんなん欧州のリーグでも起きることだし、
レイソルが1回やっただけで毎年起きてるわけでもない
ID: JlYzY0OTdj
※30
それやったら小さいところが有利になるだけで同じことだろ。例えば川崎が六万のスタになっても平均で8割9割埋めるかって言ったらそんなの無理でしょ。いろんな指標で総合的に判断すればいい。
客も入らない、チームも弱い、でも金は同じようにくれっていうのは普通に考えたら変だし、これでいいと思うよ。裏返せば客が入れば評価ポイントは必ず上がるわけだから、サポのスタに足を運んでクラブに貢献しようって意識も強まるんじゃないの。苦言を呈すとしたら、こういう情報はもっと大きく流すべきだよ。周知させる努力してほしい
ID: FlYjg0MjRl
成績が上がれば金も増える
普通に健全な案だろ
ID: I2Y2M4Y2Jj
スタジアムの最大収容人数が1万5千や2万のクラブはどうすればいいの?
Jリーグ「でかくしろよ。金?知らん!」
成績はいいけど、観客数はダメだろう。
ID: UxZDgxMjk1
別にいいんじゃない、現在の分配額から減る訳じゃ無いし、2S制で目論み道理の額が得られたとして10億+4~7位の入賞賞金なら別に、只J1の場合スタジアムのキャパの差があるから、過去の成績の扱いをどの程度の範囲にしてどう数値化にするのかが問題だ、10年だと後発チームが不利だし3年だとまず安定しない、集客数も目標値か単純な順位かで変わるし、只なビッグクラブを作ると言う意図なら、広く薄くでは無いんだろうな…クソッ協会爆発しろ!
ID: I2OWQ2ZjAw
プレミアが高額の放映権料を分配できるのは
強豪チームもいる魅力的なリーグだからこそ
ACL敗退が常の低レベルの団子リーグじゃ放映権料も
ろくに入らないしマーケットは広がらない
貧乏で弱いクラブは育成に励んで移籍金ビジネスで
マネタイズできるように努力してくれ
ID: k5YWMxODQx
※55
強いチームってだけなら理解出来るけど、
これはそうじゃないでしょ。
これだと浦和はどんなに弱くてもお金いっぱい貰えるようになる。
逆にスタの小さいクラブは、必死に頑張って優勝しても報われない。
ID: gyNzM0ZGY3
賞金ってなんですか
ID: JlYzY0OTdj
※72
それは動員に関する評価にどれくらいの割合が割かれるかによるでしょ。動員数だけで判断するなんて書いてないじゃん。
ID: ZmNjg5MDNh
※66
今年もガンバが2位にいるしな
10チームくらいの内どこが優勝してもおかしくない、
それくらいJのクラブ差は横ばいなんだよ、徳島とかは別にして
だから分配金の格差をつけるのはいい、ただその資金の絞り出し方が今回の案はおかしい
ID: Q4ZjViMzk3
「改革」の名の下にいらん事やって組織の崩壊を早める典型的パターンですわ
こらJリーグも長くないな
ID: EwNjA1ZjEz
小さいクラブは金のあるチームに選手を買い取ってもらって
その金でスタジアムを大きくするところからだと思うぞ
クラブ運営ってのはそれが理想型だしな
ID: A4Mjk5NDJh
集客実績を考慮するなら、はじめから2ステージにしなければ分配金への依存度によって
相対的に傾斜配分できてることになってたんじゃないですかね。
2ステージ制なら現在の分配金の額をベースにしてさらに好成績チームには上乗せできるんですね2ステージ制ってすごいなー
ID: I3YmJkNjUx
アウェーに遠征行くと他所のチームの分配金が増えると言うことですか…
ID: JlYzY0OTdj
分配金貰っても生活費で消えますってのと、分配金もらったらもっと贅沢できますってのの差だね
ID: Y4ZmMyYzhj
Jの改革案が的はずれのばっかじゃない?
ID: FhMTI5ODQ5
元々賞金とか微々たるもんやろ。
そもそもtotoの売上金をJのチームに還元せんのはおかしいんとちゃうか?
それを賞金にもっと上澄みせーよ。