国際サッカー評議会が一時退場(シンビン)を試験導入へ 早ければ来年7月の競技規則に反映
- 2023.11.29 12:32
- 232
おすすめ記事
232 コメント
コメントする
-
※58
例えばだが
スタジアムの電光時計の表示が
【35:00】(ATを考えずに残り10分を切った場合)以降にシンビンになった場合は、
試合終了まで一時退場でいいんじゃないのつまり、終盤におけるシンビンに値するファールは命取りになりますよと!
不用意なことは出来ませんよ、だから注意してね。あと、シンビン中は他者との接触は出来ないので、ブタ箱(隔離エリア)を作らないといけない。
あと、その10分って誰が計るの??というのはあるな。
第四の審判にそれできるか?まぁ、復帰のタイミングはプレーが止まったときになるから何とかなるのかな -
※11
大本営IFABの直近のリリースによると、
■中長期検討中
・(特定の状況では)キャプテンのみが主審と話せる
・抗議やSPAでのシンビン(この記事の話題)
・リスペクトに欠ける言動や集団的対立への対応厳格化
・グラスルーツレベルの試合で主審がボディカメラ装着
・半自動オフサイドテクノロジーの継続改善
・試合のテンポ改善(GK6秒ルールや遅延行為や負傷者治療あたりの対処改善)
■24/25競技規則改正に向けて具体的検討中
・PK与えたハンドも意図的でないならカードの色一段下げるリリースには他にも内容あるけど改正検討関連は以上
オフサイド改正の話題は上がっていない -
※29
元々はアップルタイザーやで
※32
ジョン・シピン
※33
ちんびん
※60
俺は好きやでそれ
※104
とはいえうちもやりがちなんで恐ろしくはあるな
※114
何故か次で拾われてるけどレビン
※139
蝗さんとはいえ尿瓶食わすなよ
※144
業務用でフライヤー対応の奴がある
※148
VARが中継のカメラ借りてる上、国によって状況が違うとか出来ないから追加は難しいね
※152
サッカーよりラグビーの方が一人減るダメージはデカいんだよね実は
※160
逆にサッカーがニュアンスでルール運用してるから審判の地域差とか出とるんやで
アメフトのように厳格なルール決まってる方が疑惑の判定だの𓏸𓏸の笛だの出にくいんだわ
※169
メンタンピンでリーチいくのは逆転狙って裏ドラ望みしかないもんな
※184 ※185
サッカーのルール仕切る親玉が決めたんやしそっちに文句言うべきよ
※192
……チンミン?
※197
それええな
※198
審判が足らんからJ1だけって初手から言うてるやん
※206
アラジンや
※208
他のプレイヤー下げてまでGK交代させるのか、交代回数使い切ってからGKのレッドでフィールドプレイヤーがスクランブルでGKやるのかのチョイスになるんちゃう?ところでカブで親が4と1引いた時の役の話してるよね?
ID: g2ZDEyY2M5
※11
大本営IFABの直近のリリースによると、
■中長期検討中
・(特定の状況では)キャプテンのみが主審と話せる
・抗議やSPAでのシンビン(この記事の話題)
・リスペクトに欠ける言動や集団的対立への対応厳格化
・グラスルーツレベルの試合で主審がボディカメラ装着
・半自動オフサイドテクノロジーの継続改善
・試合のテンポ改善(GK6秒ルールや遅延行為や負傷者治療あたりの対処改善)
■24/25競技規則改正に向けて具体的検討中
・PK与えたハンドも意図的でないならカードの色一段下げる
リリースには他にも内容あるけど改正検討関連は以上
オフサイド改正の話題は上がっていない
ID: RlM2EwOTQx
皆さんが言ってる通りシンビンはサッカーの面白さをより遠ざけてしまうのではないかと思う
攻めなくなるだけだ
ID: M1ODA3MTM0
※73
とはいえ、ボールにプレーした上でのSPAであれば、シンビン付きイエローカードならないかと。
ID: VkZTliYTU5
基準を定めづらく主審の裁量がデカすぎるからきっと荒れるよねぇ
わかりやすい基準ができることは必須だけど、VARのように基準を理解してない人がどうしても出てくるから結局揉め事になる予感
ID: ExYmViNTEz
導入自体に反対はしないけど、プレースピードの早いサッカーで10分の退場時間が妥当なのかどうかは議論して欲しいな
ID: IyN2FjOTkz
一時的に10人ブーストかけられるのか…
ID: JjYWQxMzVj
※73
状況が、それを許すなら良いんじゃないの
“戦略的ファール”自体がネガティブなものだし、SPAで止めた事を誉められる状況はいびつに思える
ID: g0MjIyM2Yw
※86
10分経てば戻ってくるって安心感があるからブーストかからないんじゃないか?
ID: M1ODA3MTM0
まぁ、抑止力としてはありだよね
審判を4人で囲んで暴言and脅迫
⇒4人シンピン 11人 vs 7人で10分間プレー
そうなるのわかってれば、おとなしくするでしょ。
ID: FkOTEzZjg1
確実に今より荒れる。VARで悪化したの見ればわかる
問題はテクノロジーでなく運用面。VARもビデオレフェリーがあるだけでよかった
ID: k1ODk2YWU5
面白そうじゃないか
ID: BiNjYyYTRl
ラグビーのルールで
シンビン中にビデオ見直して
やっぱり退場相当だったかどうかをもう一度ジャッジする
あれは良い制度だと思うから
もしシンビンを導入するのなら同様にやって欲しい
ID: NhMjk5MDRh
一緒にアディショナルタイムを無くすか、退場時間をアクチュアルプレーイングタイムベースで計測するのもセットじゃないと
「一時的にプレーを禁止する」という趣旨にそぐわない
ID: ViNzdlYWEy
オレンジレベルの反則にやるなら賛成
ただキーパーいなくなったらどうするのか
ID: A0MWM0MmUw
ここでの「戦略的ファール」って、「戦術的ファール」が正しい気がする
限定された場所と時間での相手チームとの対戦中の判断なので、「戦術的選択」、戦術的ファール
「戦略的選択」は、シーズン開始前の人員構成の選択や、きつい日程を見越してのスタメン入れ替え(調整)の判断、もっと言えばクラブの本拠地の選択など、「その場限り」よりももっと先を見越した選択
ID: RmMmMxY2Y5
うちにいたベトナム人選手か。
ID: JjNmM1ZjFl
※90
このシンビンシステムの是非はともかく、VAR導入する前よりVAR導入後の方が悪化したってイメージは全くないんだが
ID: ExMDBkZWIx
※84
まぁこれだな
グレーゾーンが大きいクセに主審のやりたい放題出来るとか
副審含めて意見を分かれるのはダメだよ
ID: U0OTA3ZmNh
今の基準でレッドとイエローの間なら要らないかな
レッドを選手生命を脅かすような反則と暴力行為のみを対象としてシンビンを今の退場の位置にもってくるなら面白いと思う
退場者が出ると試合の展開としては面白くない場合が多いから退場を出来るだけ無くす方向なら見たい
ID: ZmMDU0M2U5
これは選手じゃなくて審判への信用の問題だな
お気楽に退場させまくりそう